On ne remarque pas forcément bien sûr cet indice au premier visionnage du film, mais l’alliance que Dom Cobb porte à sa main gauche apparait ou disparait en fonction des scènes :
- Au début du film, où Cobb est dans un rêve (puisqu’il réalise une extraction sur Saito), il porte cette alliance
- Dans la suite du film, il ne porte cette alliance que dans les scènes se situant dans un rêve (c’est-à-dire pendant l’inception sur Fisher)
- Dans les scènes présentées comme la réalité (formation de l’équipe avant l’inception sur Fisher), cette alliance est absente
- A la fin du film, Dom ne porte pas son alliance,
Certaines personnes pensent ainsi que cette alliance pourrait être le véritable totem de Dom Cobb, contrairement à la toupie (qui est plutôt celui de Mall) : lorsque Cobb porte son alliance, il est dans le monde des rêves, et lorsqu’il ne la porte pas, il est dans la réalité…
(voir la définition d’un totem pour plus de détails sur son rôle et ses caractéristiques)
Ainsi, partant de cette hypothèse, la fin du film se situerais dans la réalité. C’est en tout cas l’argument principal utilisé à juste titre par les défenseurs des théories pro-réalité.
Mon avis : (complètement subjectif !)
Je trouve cela étonnant, car le but d’un totem est justement d’être présent dans les deux mondes, mais d’avoir un comportement différent entre les deux (la toupie tombe ou pas…). Si l’alliance n’existe pas dans le monde réel, comment peut-elle être un totem ?
L’inverse par contre aurait éventuellement pu avoir un certain sens :
- l’alliance existerais dans le monde réel et serais le totem de Cobb, car il pourrait la toucher, la sentir, connaitre son poids exact.
- une fois dans le monde des rêves, cette alliance ne serai plus là, disant à Cobb qu’il est dans un rêve, car il ne peut plus apprécier ses caractéristiques connues de lui seul.
Mais l’apparition / disparition de l’alliance ne se fait pas dans ce sens là, donc on ne peut rien en déduire à mon avis.
De plus, si cela avait réellement été son totem, peut être que le film nous l’aurait plus explicitement mis en avant, plutôt que de ne jamais la mentionner directement.
Car si la bague était bien le totem de Dom, il ne pourrait l’ignorer, puisque la définition d’un totem est qu’il est consciemment créé par son possesseur afin de lui servir de « mètre étalon » de la réalité. Ainsi, il s’en servirait certainement afin de savoir si il se trouve bien dans la réalité ou pas… pourquoi alors s’amuse-t-il à lancer systématiquement la toupie pour vérifier cela ?!? Cela n’a pas de sens…
Une autre explication
Après réflexion, voici une autre signification à donner à cette alliance, qui est à mon avis plus crédible.
On peut penser que l’alliance n’est pas un totem, mais un élément symbolique de la dépendance mentale de Cobb par rapport à sa femme Mall.
Explications :
- Dans le passé, quand Mall et Dom étaient mariés, et Mall vivante, il portait son alliance (le contraire serait étonnant)
- Dans leurs rêves à deux, il la porte aussi (ce qui parait tout à fait normal)
- Une fois Mall décédée, Dom a pu choisir de ne plus porter cette alliance afin d’essayer de faire son deuil, et ne pas garder ce douloureux souvenir toujours présent sur lui, à son doigt
- Mais Mall le « hante » par contre dans ses rêves et souvenirs, il n’arrive pas à l’oublier et « s’en débarrasser » dans ses rêves, où elle revient toujours sous forme de projection maléfique : l’alliance est donc de nouveau présente, pour symboliser sa « dépendance » à Mall
- A la fin du film, partant de cette hypothèse que l’alliance n’est pas un totem, deux interprétations possibles selon les camps (réalité vs rêve) :
- Théories « pro-réalité » : totem ou pas, il est dans la réalité, donc il ne porte pas sa bague. Cela reste logique avec ce qui est décrit ci-dessus. Mais l’absence de bague en elle-même ne prouve rien.
- Théories « pro-rêve » : il rêve sa « happy end » personnelle, où il parviendrais à retrouver ses enfants et à aller de l’avant et à ne plus être obsédé par le souvenir de sa femme… Donc même si il rêve, symboliquement, la bague disparait… Ce qui est tout à fait logique également !
Cette seconde solution me plait bien, car je trouve que cette symbolique est crédible et même très bien trouvée, surtout en utilisant l’alliance comme symbole de l’attachement de Dom à Mall. De plus, cela colle bien avec un « petit plus » à remarquer dans le film, qui est discrètement mis en scène.
S’il s’agissait du totem de Dom au contraire, cela aurait été dit beaucoup plus explicitement à mon avis.
En tout cas pour moi, cette interprétation renforce la théorie en laquelle je crois le plus, qui est celle du « Combat intérieur d’un homme« .
Ping : [Critique + Test Blu-Ray] Inception de Christopher Nolan | Cinéaddict